İstanbul’da gerçekleşen ve çekişmeli bir biçimde devam eden boşanma davasında, mahkeme, eski eşleriyle görüşen kıza kötü bir haber verdi. Mahkeme, söz konusu ilişkinin taraflar arasındaki ilişkileri ve evlilik bütünlüğünü önemli ölçüde zedelediğine karar vererek, genç kadının belirli miktarlarda tazminat ödemesine hükmetti. Olay, 2019 yılında başlayan ve dört yıl süren evlilik sürecinin ardından ayrılığına kadar uzandı. Çift, evliliklerinin temelinden sarsılması nedeniyle mahkemeye başvurmuştu.
Mahkemeye yansıyan iddialar, genç kadının eski eşiyle görüntülü görüşmeler yaptıktan sonra çeşitli mektuplar yazdığı yönündeydi. Tazminat taleplerinde bulunan eski eş, psikolojik açıdan ciddi anlamda zor zamanlar geçirdiğini ve bu sebeple hem maddi hem manevi olmak üzere toplamda 1 milyon TL’lik tazminat talebinde bulundu. Diğer yandan genç kadının ailesi ve yakın çevresi ise, onun eski eşiyle görüştüğüne ilişkin durumu mahkemeye taşıdı ve yapılan inceleme sonucu, genç kadının eski eşiyle görüşmenin ve mektuplaşmanın varlığı tespit edildi. Mahkeme, bu durumu ciddi ve kusurlu buldu.
Mahkeme kararında, genç kadının eski eşiyle yaptığı görüşmelerin ve iletişimin evlilik birliğini ciddi anlamda zedelediğine karar verdi. Ayrıca, dinlenen tanıkların ifadeleri de bu durumu destekler nitelikteydi. Tanık P.Y., tarafların evlilik sonrası evlerine sık sık gelerek ev işlerinin nasıl yapıldığını ve taraflar arasındaki iletişim durumunu detaylandırdı. Ayrıca, T.S.’nin eski eşiyle yaptığı görüntülü görüşmelerde samimiyetin arttığını ve bu durumun mahkemede dikkate alındığını belirtti. Mahkeme, genç kadını kategori olarak kusurlu bulurken, eski eşine ise toplamda 200 bin TL’lik maddi ve manevi tazminat ödemesine karar verdi. Ayrıca, eski eşin tedbir nafakası ve diğer nafaka talepleri ise reddedildi.
İstanbul’da görev yapan aile mahkemeleri kararlarını değerlendiren uzmanlar, bu tarz davalarda iletişimin ve iletişim biçiminin evlilik kurulunu ve mahkeme kararlarını önemli ölçüde etkilediğinin altını çiziyorlar. Ayrıca, mahkemenin, genç kadının yaptığı görüşmeleri ve mektupları kusurlu bularak, tazminat ödemesine hükmetmesi, bu tip davalarda iletişim kurallarına dikkat edilmesi gerektiğine işaret ediyor. G.S.’nin avukatı, müvekkilinin özellikle eski eşine yazdığı defterlerin bulunmasıyla ilgili detayları vurgulayarak, mahkemenin kararının adil ve hukuki açıdan yerinde olduğunu savundu. Ayrıca, müvekkilinin psikolojik açıdan yaşadığı zorlukların da göz önünde bulundurulması gerektiğine değinildi. Bu karar, boşanma davalarında iletişim ve fedakarlık sınırlarının yeniden sorgulanmasına yol açacak gibi görünüyor.
